1

المرجع الالكتروني للمعلوماتية

تاريخ الرياضيات

الاعداد و نظريتها

تاريخ التحليل

تار يخ الجبر

الهندسة و التبلوجي

الرياضيات في الحضارات المختلفة

العربية

اليونانية

البابلية

الصينية

المايا

المصرية

الهندية

الرياضيات المتقطعة

المنطق

اسس الرياضيات

فلسفة الرياضيات

مواضيع عامة في المنطق

الجبر

الجبر الخطي

الجبر المجرد

الجبر البولياني

مواضيع عامة في الجبر

الضبابية

نظرية المجموعات

نظرية الزمر

نظرية الحلقات والحقول

نظرية الاعداد

نظرية الفئات

حساب المتجهات

المتتاليات-المتسلسلات

المصفوفات و نظريتها

المثلثات

الهندسة

الهندسة المستوية

الهندسة غير المستوية

مواضيع عامة في الهندسة

التفاضل و التكامل

المعادلات التفاضلية و التكاملية

معادلات تفاضلية

معادلات تكاملية

مواضيع عامة في المعادلات

التحليل

التحليل العددي

التحليل العقدي

التحليل الدالي

مواضيع عامة في التحليل

التحليل الحقيقي

التبلوجيا

نظرية الالعاب

الاحتمالات و الاحصاء

نظرية التحكم

بحوث العمليات

نظرية الكم

الشفرات

الرياضيات التطبيقية

نظريات ومبرهنات

علماء الرياضيات

500AD

500-1499

1000to1499

1500to1599

1600to1649

1650to1699

1700to1749

1750to1779

1780to1799

1800to1819

1820to1829

1830to1839

1840to1849

1850to1859

1860to1864

1865to1869

1870to1874

1875to1879

1880to1884

1885to1889

1890to1894

1895to1899

1900to1904

1905to1909

1910to1914

1915to1919

1920to1924

1925to1929

1930to1939

1940to the present

علماء الرياضيات

الرياضيات في العلوم الاخرى

بحوث و اطاريح جامعية

هل تعلم

طرائق التدريس

الرياضيات العامة

نظرية البيان

الرياضيات : الرياضيات المتقطعة : المنطق :

Intuitionistic Logic

المؤلف:  Kleene, S. C

المصدر:  Introduction to Metamathematics. Princeton, NJ: Van Nostrand

الجزء والصفحة:  ...

30-1-2022

1143

Intuitionistic Logic

The proof theories of propositional calculus and first-order logic are often referred to as classical logic.

Intuitionistic propositional logic can be described as classical propositional calculus in which the axiom schema

 ¬¬F=>F

(1)

is replaced by

 ¬F=>(F=>G).

(2)

Similarly, intuitionistic predicate logic is intuitionistic propositional logic combined with classical first-order predicate calculus.

Intuitionistic logic is a part of classical logic, that is, all formulas provable in intuitionistic logic are also provable in classical logic. Although, even some basic theorems of classical logic do not hold in intuitionistic logic. Of course, the law of the excluded middle

 F v ¬F

(3)

does not hold in intuitionistic propositional logic.

Here are some examples of propositional formulas that are not provable in intuitionistic propositional logic:

 ¬(F ^ G)=¬F v ¬G

(4)

 F v G=¬F=>G.

(5)

Here are some examples of first-order formulas that are not provable in intuitionistic predicate logic:

 F v  forall xG(x)= forall x(F v G(x))

(6)

 F=> exists xG(x)= exists x(F=>G(x)).

(7)

Truth tables for propositional connectives define the interpretation of classical propositional calculus over the domain of two elements: true and false. This interpretation is a model of classical propositional calculus, that is, tautologies and only tautologies are formal theorems. In contrast, intuitionistic propositional calculus does not have a finite model but it has countable models.

Proofs by contradiction are not permissible in intuitionistic logic. All intuitionistic proofs are constructive, which is justified by the following properties. Intuitionistic propositional logic has the disjunction property: If F v G is provable in intuitionistic propositional calculus, then either F or G is provable in intuitionistic propositional calculus. Intuitionistic predicate logic has the existence property: If  exists xF(x) is a formula without free variables, and it is provable in intuitionistic predicate logic, then there is term t without free variables such that F(t) is provable in intuitionistic predicate logic.

The deduction theorem holds in intuitionistic propositional and predicate logics. The following theorem by Glivenko captures the essence of relation between intuitionistic and classical logics: If F is provable in classical propositional calculus, then ¬¬F is provable in intuitionistic propositional calculus. Note that this theorem cannot be extended onto intuitionistic predicate logic.


REFERENCES

Kleene, S. C. Introduction to Metamathematics. Princeton, NJ: Van Nostrand, p. 39, 1964.

Kleene, S. C. Mathematical Logic. New York: Dover, 2002.

Mints, G. A Short Introduction to Intuitionistic Logic. Amsterdam, Netherlands: Kluwer, 2000.Novikov, P. S. Constructive Mathematical Logic from the Viewpoint of the Classical One. Moscow: Nauka, 1977.

EN

تصفح الموقع بالشكل العمودي