0
settings
الوضع الليلي
moon
انماط الصفحة الرئيسية arrow
EN
1
المرجع الالكتروني للمعلوماتية

القانون العام

القانون الدستوري و النظم السياسية

القانون الاداري و القضاء الاداري

القانون الاداري

القضاء الاداري

القانون المالي

المجموعة الجنائية

قانون العقوبات

قانون العقوبات العام

قانون العقوبات الخاص

قانون اصول المحاكمات الجزائية

الطب العدلي

التحقيق الجنائي

القانون الدولي العام و المنظمات الدولية

القانون الدولي العام

المنظمات الدولية

القانون الخاص

قانون التنفيذ

القانون المدني

قانون المرافعات و الاثبات

قانون المرافعات

قانون الاثبات

قانون العمل

القانون الدولي الخاص

قانون الاحوال الشخصية

المجموعة التجارية

القانون التجاري

الاوراق التجارية

قانون الشركات

علوم قانونية أخرى

علم الاجرام و العقاب

تاريخ القانون

المتون القانونية

قم بتسجيل الدخول اولاً لكي يتسنى لك الاعجاب والتعليق.

الانتخاب حق ووظيفة

المؤلف:  سعد مظلوم عبدالله العبدلي

المصدر:  ضمانات حرية ونزاهة الانتخابات

الجزء والصفحة:  ص 32-33

2025-11-19

629

+

-

20

حاول البعض الأخذ بموقف وسط والجمع بين الفكرتين السابقتين على أساس أن الانتخاب ليس وظيفة اجتماعية خالصة وإنما فيه شيء من صفة الحق الفردي ، فلو كان الانتخاب وظيفة اجتماعية خالصة لما أُعترض على المشرع عند تضييقه دائرة الناخبين أو اشتراطه نصاباً مالياً في الناخب ، كما ان المنتخبين لا يعملون لحسابهم وإنما للمجموع وللصالح العام(1) .
ويذهب جانب من أصحاب هذا الرأي إلى أن ذلك لا يعني الجمع بين هاتين الصفتين المتعارضتين في لحظة واحدة ، وإنما يعني أن الانتخاب هو حق ووظيفة على التتابع ، فذهب الفقيه ( كاريه دي مالبيرج ) إلى ان الانتخاب يعتبر حقا شخصيا تحميه الدعوى القضائية في البداية عندما يقوم الناخب بقيد اسمه في الجداول الانتخابية ، غير أنه يتحول إلى وظيفة بعد ذلك أثناء ممارسة الناخب لعملية التصويت والمساهمة في تكوين الهيئات العامة في الدولة ، أي أن هناك تتابعاً بالأخذ بالصفتين ، فأولاهما كونه حقاً ، وثانيتهما كونه وظيفة(2) .
ويميل الدكتور ( داود الباز )(3) إلى تأييد هذا الرأي بالقول " ان هذا التكييف يفصل بين مرحلتين ( القيد والتصويت ) ويجعل من كل منهما عملا منفصلا عن الآخر بالنسبة لاكتساب الوصف الخاص به ، وعملا متكاملا بالنسبة لممارسة التصويت ، التي تستلزم وجود الحق في التصويت ، ... "(4).
بينما يرى العميد ( موريس هوريو ) ان الجمع بين النظريتين يقوم على أساس ان الانتخاب هو حق فردي وهو في الوقت نفسه وظيفة اجتماعية أو واجب مدني ، مما يؤدي إلى جواز النص على جعل التصويت إجباريا(5) .
_____________
1- صلاح جبر البصيصي ، ماهية حق الانتخاب ، الموقع الالكتروني : مركز الفرات للتنمية والدراسات الإستراتيجية ، 2006 ، الرابط الالكتروني : www.fcdrs.com .
2- د. جهاد نصري العقل ، السيادة القومية وسيادة الدولة ، الموقع الالكتروني : شبكة المعلومات السورية القومية الاجتماعية ، الرابط الالكتروني : www.ssnp.info
3- د. داود الباز ، حق المشاركة في الحياة السياسية ـ دراسة تحليلية للمادة (62) من الدستور المصري مقارنة مع النظام في فرنسا ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2002 ، ص 72 .
4- رغم ان الدكتور الباز يذهب في موقع آخر في نفس الكتاب ( ص 716 ) إلى اعتبار الانتخاب واجبا بالقول " تُعد المشاركة في العملية السياسية واجباً وطنياً ، شأن الخدمة العسكرية كواجب وطني ، ومقتضى ذلك في رأينا تشديد عقوبة التخلف عن المشاركة في التصويت ، كما هو الحال بالنسبة لعقوبة التخلف عن الاستدعاء للخدمة العسكرية " .
5- الرأي ذكره : د. سليمان الغويل ، الانتخاب والديمقراطية ، ط1 ، أكاديمية الدراسات العليا ، طرابلس ، 2003 ، ص 35 .

لا توجد تعليقات بعد

ما رأيك بالمقال : كن أول من يعلق على هذا المحتوى

اشترك بقناتنا على التلجرام ليصلك كل ما هو جديد