تصنيف أولمان وديسيUIman & Dacey: كان هذا التصنيف تاليا للتصنيف سابق الذكر، وحاولا التغلب على بعض تناقضات التصنيف الخاص باليكساندرسون ، وقد أخذا في الاعتبار المدن الأمريكية بين حجم 2500 نسمة ، وقاما بحساب الحدود الدنيا الأربعة عشر نشاطا اقتصادية في كل مدينة من خلال العمالة في هذا النشاط ، والذي يمثل في هذه الحالة النشاط غير الأساسي وآخذا في اعتبارهما ، أن التباين في المعدل يختلف باختلاف حجم المدينة ، وهذا المعدل الخاص بالنشاط غير الأساسي الذي استخدماه بعد ذلك لتصنيف المدن ليس بمقارنة نشاط اقتصادي بآخر ، ولكن من خلال قياس الدرجة أو المدى الذي تكون المدينة بعيدة عن الحدود ، الدنيا المختلفة للأنشطة. وهكذا ينتج لدينا ما يعرف بمؤشر التباين. والرقم الأعلى حسب المؤشر يدل على المزيد من التخصص في المدينة ، والرقم الأقل يدل على زيادة التباين وقلة التخصص ، وهذه الصيغ ، توضح زيادة الاعتماد على الجوانب الإحصائية بعدا عن الوصف الذي ساد تصنيف المدن قبلا ، وقد قاد ذلك إلى التصنيفات الأكثر تعقيدا التي حسبت من خلال تحليل التباين المتعدد.